把Matrix HPA-2 Classic当作陈酿红酒来品尝

2016-11-16 12:46

编者按:法国人对红酒的情怀,正犹如中国人对茶的情怀,任何一件冷冰冰的事物,在法国人的眼中,都被赋予了浪漫色彩。本文即是一位法国的Hi-Fi发烧友,用品尝红酒的挑剔眼光,来评判吾家M-Stage HPA-2 Classic。

耳机市场这些年来取得极大发展,丰富的产品充斥着这个市场。上游电子设备也取得长足发展,激烈的竞争使得很多DAC 耳放一体机得以以相对便宜的价格给我们带来惊喜。Matrix HPA-2 Classic以300€不到的价格,就可以和那些更昂贵的竞争产品一决高下。

开箱和使用

包装轻便,但足够牢固。内有电源线和USB数据线。

最简约的外观,毫无多余选项。一个模拟输入或USB输入选项开关,一个音量控制旋钮和一个6.35毫米耳机插孔,做工完美。良好的音量控制给我带来惊喜,使用起来非常顺手,并具有足够的音量控制范围让你找到最完美的声级。

后面板的设计也非常简约,一组RCA模拟输入口,一个USB输入口和一组RCA模拟输出口。可惜的是没有配备同轴输入或XLR输入/输出。当然这些足够我们使用了,Matrix已经提供了最简约的连接方式。

很遗憾的是,我们需要安装Matrix驱动程序才能被Windows识别。安装驱动程序后,HPA-2C会被识别为音频设备卡。经个人试听,在Windows 8.1系统下,可以使用Foobar和ASIO插件正常使用。

声音

15-20分钟煲机之后我得到了最佳的效果,在最初几分钟,音效似乎有点疲软,缺乏主体感。

可能是因为与我原来的DAC耳放一体机做直接比较,才使Matrix显得逊色了一些。因为我的DAC耳放一体机是Bel Canto DAC 2.5,价格几乎是HPA-2C的八倍。而且,Bel Canto Dac 2.5采用的是Burr-Brown 1796的DAC芯片,使用的材料牢固扎实,拥有更全面的接口,更先进的流通性。最重要的是,它内置了前置放大器……

但我们还是回到Matrix来。

在没有音乐的情况下,Matrix的第一个高品质的表现就是安静。其信噪比接近完美。在T5P甚至ER4上,我忍不住要检查是否已经打开电源,因为它毫无噪音,一点都没有,即使音量调到最高。我的Bel Canto在这点上无法与它竞争。

Beyerdynamics T5P的第一次试听

如果把Matrix 和Bel Canto直接比较,Bel Canto在中高音区稍稍更具活力:它有更平衡的回应曲线频率。但很快,这个多出2.5 kHz到9 kHz的小小活力就因缺乏自然性而使得Suzanne Vega的歌听起来显得 “数码味”太浓,小嘶音更为明显。不过整体的平衡还是有的。但显然,我的放大机高音部分要更胜一筹,混响听得更清楚。相比Matrix而言在中、高音细节上更加丰富。

我们的挑战者Matrix有着令人非常愉快的特质:对声音的把握极为专注、完美。小嘶音处理更好,在Matrix里声音出来得更加自然,而Bel Canto却能带来HPA-2所不能企及的高音域享受。

如果不就频谱平衡分析比较,而只是去听清唱的声音的话,我更喜欢Matrix,它有着精细聚焦的声音,使得它更现实和自然。

我们来听一曲钢琴和歌声——歌声略微右移,钢琴稍微左偏——这支曲子的录音质量直抵心灵。我们能感知到麦克风和歌手之间的距离。HPA-2C再一次向自然的声音致敬,有着更优质的表现。Bel Canto带来的钢琴声似乎显得有些含糊,缺乏质感,但Bel Canto能听的出来歌手和敲击钢琴琴键的演奏家之间的空间感。听这样的曲子,Matrix和T5P耳机的配合堪称完美!

这支曲子来自鲁弗斯温赖特的第一张专辑。声音比较闷,但充满情绪,因此有非常多微小的细节——尤其是立体声效果极其繁复。Matrix与Bel Canto相比稍微不那么忠实原声,因为其温和的特质并不能使整体有更好的呈现。我们会选择中高音域更宽广的Bel Canto。所以,如果不是因为价格的悬殊,Bel Canto在各方面都做得更好。

遗憾

Matrix不能和太低端的耳机一起用,比如在和H8P一起使用的时候,Matrix明显暴露缺陷,但和T5P这样的耳机配合使用却十分有平衡感。

结论

当然,把Matrix和我的BelCanto 2.5比较有点不合适,因为它们的层次差距太大。但我并不想随便把它和David、Goliath随便比较来做测评。第一次试听Matrix,它的总体高水准的分辨率和高音质真的吓了我一跳。所以我才大胆地把它摆在高水平的Bel Canto面前作比较,这种比较是自愿的,因为它证明这个价格不到300€的一个极好的DAC耳放一体机,可与更昂贵的竞争对手抗衡。所以Matrix真的给我留下了一个深刻的印象,我认为它很难找到竞争对手了……