矩声element X DAC/流媒体播放器/耳放一体机的测评

2019-09-23 13:19产品测评
 该测评最早发布于Audio Science Review论坛,点击这里查看原文。

 

这是一篇关于矩声element X音频流媒体播放器,DAC和耳机放大器一体机的的回顾和详细测量。我们论坛的一名会员购买了一台,从中国直接寄给我。事实上,该公司曾与我联系,正打算寄一台同样的机器给我,他们非常荣幸我能够对他们的产品进行测试。element X的价格为2999美元。

刚打开包装箱,element X就会给你留下积极的印象:

从每个角度看都有优雅的线条,和任何其他高端音响公司的产品一样,有着非常高的颜值。

它的左侧有两个非平衡耳机插孔(同时也是双3针平衡耳机接口)和一个4针平衡输出。带有圆圈的按钮可让您快速地在线路输出、非平衡耳机、平衡耳机三种输出方式之间选择。选择耳机输出之后,生效的耳机孔会点亮优雅的白色LED灯。

element X有一个漂亮的高分辨率显示屏,如你所见,现在屏幕上显示表明Roon播放器正在播放MQA内容。

一个可按下的旋转控制器和一个菜单、电源按钮完成控制。您可以将机器设置为自动关闭屏幕或者自动休眠。

这是后面板:

element X有我们所需要的XLR和RCA输出,双同轴、双光纤输入,IIS输入,USB Audio输入,双USB端口和有线/无线网络。我连接了以太网电缆,机器可以完美无瑕地运行。我为我的Android手机下载了MA Remote应用程序。到这里,我有点沮丧,因为它要求获得我的位置许可。它为什么需要我的位置?好吧,不管了,允许访问我的地理位置后,app扫描了我子网上的所有节点并成功地找到了该设备。

除了通过app控制这台机子,随机的红外遥控器和前面板都可以对机器进行操作。重要的是,app是更新固件的唯一方式。唉,升级之后它会关闭设备(或者它是否会进入睡眠状态?)并且它没有重新启动,导致应用程序超时并出现错误。手动按下电源按钮让回归正常。

我试图使用WiFi连接但没有成功。看起来IP地址没问题,但无法从设备本身输入我的Wi-Fi密码。介绍说要用app,但不起作用啊,因为该机器还没有连接到网络啊。所以我放弃了。我建议至少厂家应该有更好的连接说明教程。

编辑:我得到了一个YouTube上发布的指导视频,让我成功进行了Wi-Fi配置:

注意:是要用MA Remote app来进行Wi-Fi设置。否则设置向导会一直呆在那里等你按下那个按钮。此外,也可以通过点击app右上角的“+”按钮来启动向导。当我写着一段内容的时侯,音乐已经可靠地通过我的Wi-Fi网络从Roon播放器推流传输。

说到说明,你会得到一本像书一样装订的,超高质量的使用说明书,我对此表示赞赏。

操作逻辑需要学习和适应,还好并不是很复杂,我完成了它。一个建议是它要记住你最后的位置。例如,切换耳机增益需要再次循环完成所有设置。(译者注:Amir是不是吐槽这个设置项埋藏得太深?不理解。)

最后,务必记得在上电开机前检查设备底部主电源开关。刚拿到这台机器时,它默认设置在220V,接入110V电压后,看起来正常开机启动,但任何输入接口都不能正常工作。建议在显眼处告诉用户先选择正确的电压,或者至少在说明书或在线FAQ中注明。

总的来说,在进入测量之前,我对这个产品整体的感觉和操作的印象非常积极。

DAC音频测量

建议您坐下来,看看我们常见的那些图表:

你看到的正是我所看到的。这是我所测量过的第一个打破120 dB SINAD(信号过噪声和失真标记)的DAC!失真率低至-130 dB!注意看,完美的通道匹配。毋庸置疑,element X可以轻松获得我测试过的最佳DAC的桂冠。

如果输出调到最大,还会得到0.5V的输出伏值,但同时SINAD会下降到118 dB。

注意FFT噪声基底,几乎要掉到图表外面去了。我们可以看到它在优秀的动态范围内的效果:

element X参数中提到SNR是130dB,但我们都可以原谅它的实测值略低于此。 :) 可能他们是想减去Audio Precision音频分析仪自身的噪音获得的这个结果吧。

线性怎么样?

完美!不费吹灰之力达到20 Bit分辨率。

考虑到伟大的SINAD,我们必须期待32音测试的良好表现,事实证明,我们确实得到了:

互调失真同样出色:

它击败了拓品DX3 Pro,这曾经是一件非常难的事情。

您可以看到极限处的失真略微上升,这就是为什么-1 dB仍能提供较低的失真。

Jitter水平怎么样?看图:

噪声基底如此之低,再一次近乎跌出图表之外,这通常碰到这种情况我会以为是出什么问题了。但是真的没有问题!左边的少数几个尖峰的顶端都要比12k的信号还要低140dB。要知道, 25 dB已经是常理所认知的人类听力的上限了。

是谁擦掉了element X中的每一个噪声和串扰。

THD + N与频率的关系表明该设备在人类可听范围内提供相同的性能:

在这一点上,我们坚持像频率响应这样的普通测量:

这是默认过滤器(见下文)。使用其他滤波器可以获得最微小的纹波(我们说的是0.1 dB以下)。

以下是所有滤波器的响应曲线:

5号和7号滤波器我们看到20 kHz以内的频响是非常平直的,然后在22.05 kHz处完全衰减。默认滤波器1并不错,因为它提供最平坦的响应,但需要高达24 kHz才能提供完全衰减。

网络音频性能

我很高兴地看到,element X是“RoonReady”的,虽然在ROON中有一个“未认证”的警告。使用Roon,我播放了标准的1 kHz音频信号,并获得了与之前使用的USB相同的结果:

所以我们在这里也有一些完美的性能(抱歉,FFT没有针对水平校准)。

耳机放大器测量

让我们从满电平输出的动态范围测试开始:

不能要求更多。这是高灵敏度耳机50毫伏输出的测试结果:

啊,这个不像其他机子那么出色:

官方规格说输出阻抗为1.5欧姆,我的测量结果基本相同:

基本上推任何耳机都不会有问题。

这里最重要的测量是功率与失真的关系。首先是300欧姆:

element X的耳放在低增益模式下比Topping DX3 Pro的低增益模式噪声稍大一点,它还可以清除DX3 Pro的输出功率时钟(这句不清楚是否有笔误,不明白)。通常我在这里看到100毫瓦就觉得不错了,而element X达到了280毫瓦。这对于来驱动高阻抗的耳机来说有更大的功率储备。

请注意,即使低增益也有很大的功率。但相反,使用高增益也不会有什么坏处。在该模式下,音量调到+2 dB时,你会听到一次继电器切换的声音。换句话说,它是一个聪明的多增益设置,在低音量时您不会为噪音付出太多代价。

与非平衡模式下的Massdrop THX AAA 789相比,我们得到:

element X有几乎两倍于THX AAA 789的可用功率!但是信噪比比THX差一点。

切换到33欧姆负载以强调电流输送,我们得到:

再次震惊,有1.2瓦的功率。

平衡耳机放大器测量

切换到我的50欧姆平衡负载,我们用这个与Massdrop THX AAA 789相比:

我们现在得到了超过1.8瓦的功率。尽管如此,在噪音,失真和最大功率方面,element X仍然无法赶超THX AAA 789。

主观听力测试

我将Sennheiser HD-650耳机连接到Element X,开始播放我用于听测耳机放大器的播放列表。啊,这是一次崇高的经历。我有无限的力量,如果我愿意的话,我的耳垂很容易与音乐产生共鸣。音乐本身所能达到的最高的解析力,良好的细节等,你都能得到。我坐在那里把我的发烧音乐播放列表整个听了一遍,非常享受。

然后我停止Roon并让它播放Tidal里的爵士乐播放列表。看到DAC上的MQA标识亮起,很有趣。我做了一个快速测试,让Roon解码MQA而不是element X,并惊讶于后者有更多的高频和不一样的的音色。这是一项艰难的测试,因为二者切换需要大概5秒种的时间,我应该捕获这两种输出方式然后进行比较会更好一些。

结论

昨晚我完成DAC测试后,我感到非常兴奋。因为不是每天都能见到这么好的测试图的。毫无疑问:矩声element X设计精良。根据该公司的说法,他们也在使用Audio Precision分析仪来验证产品的性能,因此可以推断,在优化性能方面矩声还是不遗余力的。

耳机放大器也很精彩。它肯定是甩开我日常用的拓品DX3 Pro一条街的。

一体化功能非常适合这种集成方式。随时随地通过PC或手机将音频流推送到它。无需通过媒体服务器和独立的DAC来构建这样的复杂系统。

矩声应该对他们的工业设计、装配和装饰的所有权感到自豪。

矩声公司的人在这个论坛上很活跃,并愿意让我们测量他们的产品,这对于本论坛来说无疑是一件好事。

所以它归到3000美元的价格档,当然不是每个人都能负担得起。但让人有了攒钱和购买的欲望。对于那些现在就可以购买它的人,可以下手了。您将拥有最先进的流媒体播放器、DAC和耳机放大器,它会让无数高端产品黯然失色。

我将给矩声element X“强烈建议”的推荐评级。恭喜并感谢厂家将设计和质量放在产品理念的第一位。