矩声X-SABRE Pro MQA:世界上最好的DAC?

2019-09-23 13:43产品测评
 该测评最早发布于美国音频测评论坛Audio Science Review,点击这里查看原文。

 

几个月前我测试了矩声element X流媒体服务器DAC,它实现了我测量过的所有DAC的最高测量性能。X-Sabre Pro MQA会与之相当还是可能击败它?我在这里回答这个问题。矩声公司很友好地寄给我一台样机测试。它1999美元的价格并不便宜。

如果把音频产品按照每立方英寸的重量来评比,那么X-Saber Pro肯定是冠军。尽管她体积很小,但重量却很重,因此你想单手拿起几乎是不可能的!X-SABRE Pro与element X一样,工业设计非常出色,既现代,又有圆形显示屏的“复古”外观:

设备前面板有一组触控按键,可以立即选择输入通道和设置音量。

但是机器进入配置菜单的方法有点模糊。你必须按住电源按钮,屏幕上依次出现一个,两个,三个点以后,按住它并关闭电源后继续按住按钮,直到您看到配置菜单。音量+和-选择选项,电源按钮是确定按钮。除了选择不同的音频滤波器之外,我并没有太困惑。

有一个遥控器,但这个遥控器上没有提供“滤波器设置”的按钮。希望厂家为那些想要经常设置滤波器的人(不是我)添加一个按钮。或至少有一个进入配置菜单的快捷按钮,而不是每次都要长按电源按钮进入配置菜单。

对于我的测试,我一如既往地专注于USB输入。除非另有说明,输出端我测试的是XLR平衡接口。

DAC音频测量

好的,关键时刻到了:element X曾获得了120 dB的SINAD(信号和噪声+失真比),推动了我的Audio Precision APx555分析仪的极限。让我们看看X-Saber Pro MQA是如何做到的:

之前的记录破灭了!输出4伏,-1 dBFS,SINAD达到121 dB。如果你让它达到接近4.4伏的满伏值输出,你会失去1个dB,但仍然很棒。这是ASR官方排名图:

请注意,失真发生在-126 dB上下。这意味着实际的SINAD实际上更多地取决于我的音频分析仪噪声水平。也就是说,其性能应该优于121 dB!哇!

现在我们屏住呼吸,透过其余的测量结果,看看是否还有其他惊喜。线性怎么样?

板上钉钉!尽管在此测量中噪声会影响分析仪和DAC,但测试结果仍然完全平坦。平衡XLR和非平衡RCA输出都是一样的结果。

抖动测试显示出令人难以置信的低噪声基底,虽然会有少数一些尖峰,但它们无关紧要,不会影响大局:

互调失真和电平有何关系?我们还能看到可怕的“ESS IMD驼峰”吗?

当然没有。以往拓品DX3 Pro在这项测试中非常难以击败,但这次矩声X-Sabre Pro以低得多的噪音和互调失真完胜了它。

这是32个音调的互调测试:

噪声基本上都在-120 dB以下,这意味着所有失真都低于20位(120除以6)。

由于你们中的一些人喜欢各种互调测试,这里是19和20 kHz的测试:

为了笑容,我用红色表示了TotalDAC d1-six dac的测量值。你希望你面前的那碗香喷喷的鸡汤里漂着一堆苍蝇吗?

信噪比非常惊人:

它比element X的成绩好3dB。

THD+N与带宽为90 kHz的频率,显示出高度可控的失真和噪声:

以下是7种滤波器的响应,其中#2是默认值:

我可能会选择3号滤波器。

结论

矩声X-Sabre Pro MQA制作精美,她周身散发着品味和品质。使其价格范围内的许多产品汗颜。

矩声X-Sabre Pro MQA取代了自己的兄弟,取得了我曾经测量过的最好的DAC冠军。这个排名包含近160个型号的DAC,所以这是一项令人难以置信的成就。

我在最近的一次音频展会中遇到了矩声背后的团队成员,他们温和、不张扬,完全没有高端音频厂商普遍的傲慢。该公司在ASR和其他某些论坛上都很活跃。资源让我们测试他们的产品。而且他们在产品和客户服务方面做的都不错。

毋庸置疑,我非常高兴推荐矩声X-Sabre Pro MQA。我们在这里找到了设计的最好的音频产品,并证明了矩声是少数几家一个接一个地生产这种奖杯类产品的公司。在完成测试之后,我的脸上露出一个巨大的笑容,一个难以抹去的笑容!